Le 28 juin dernier, les avocats de Seattle Avocats qui représentent la coalition internationale d’organisations assignant le Groupe Casino en justice pour manquement à son devoir de vigilance ont été mis en demeure de retirer tout accès à la présentation du webinaire organisé le 22 juin 2021 sur la responsabilité de Casino dans la déforestation de l’Amazonie et de cesser à l’avenir toute publication de ce type de propos sous peine de poursuites judiciaires.
Nous apportons tout notre soutien à Seattle Avocats qui nous représente dans cette affaire et dénonçons fermement ces pratiques qui s’apparentent à une « procédure baîllon » et qui portent gravement atteintes à leur liberté d’expression.
Les propos tenus par les avocats se basent sur la publication d’un rapport d’une organisation non-gouvernementale reconnue depuis de nombreuses années pour son travail d’investigation et d’enquête.
Nous déplorons donc, que cette action en justice prenne une telle tournure et que le groupe Casino n’ait pas fait le choix d’engager une discussion constructive avec l’ensemble des membres de la coalition.
Lire les courriers
Le 28 juin dernier, les avocats de Seattle Avocats qui représentent la coalition internationale d’organisations assignant le Groupe Casino en justice pour manquement à son devoir de vigilance ont été mis en demeure de retirer tout accès à la présentation du webinaire organisé le 22 juin 2021 sur la responsabilité de Casino dans la déforestation de l’Amazonie et de cesser à l’avenir toute publication de ce type de propos sous peine de poursuites judiciaires.
Nous apportons tout notre soutien à Seattle Avocats qui nous représente dans cette affaire et dénonçons fermement ces pratiques qui s’apparentent à une « procédure baîllon » et qui portent gravement atteintes à leur liberté d’expression.
Les propos tenus par les avocats se basent sur la publication d’un rapport d’une organisation non-gouvernementale reconnue depuis de nombreuses années pour son travail d’investigation et d’enquête.
Nous déplorons donc, que cette action en justice prenne une telle tournure et que le groupe Casino n’ait pas fait le choix d’engager une discussion constructive avec l’ensemble des membres de la coalition.